感情的なすれ違いをゼロに
最も複雑で揉めがちな
「中学からの進路選択」を見える化
「私立がいい？公立がいい？」と保護者同士（ご家庭内）で価値観の違いが出やすい場面。選んだ2つの選択肢の違いをすっきり整理し、前向きな対話につなげます。
VS
ご案内・免責事項：
提示する比較内容や概算費用は公的データ等に基づく一般的な傾向を整理した参考情報です。実際の状況は学校ごとに異なりますので、話し合いのきっかけとしてご活用ください。
比較
進路 A
進路A
約000万円
中高6年間・概算総額
進路 B
進路B
約000万円
中高6年間・概算総額
選んだ進路の「強み・魅力」
あらかじめ知っておきたい「注意点・留意すること」
中高6年間の「お金」シミュレーション
※学校学費＋通塾費の目安
知っておきたい「どちらにも共通する前提」
勝手に自律して勉強するわけではない
どちらを選んでも集団内での成績差は生まれます。環境任せにせず、家庭での学習習慣づくりや本人の適性に合わせたサポートが共通して必要です。
教員ごとの指導力や相性の個人差
どの学校を選んでも教員個人の教え方や相性の差は存在します。私立と公立で教員の異動の有無や体制にそれぞれ異なる特徴があるため、一概にどちらが良いとは言えません。
対人トラブル・人間関係の摩擦
一般的な私立と公立においては、人間関係のトラブルの発生率自体に極端な差はありません。学校の対応姿勢や相談体制を見極めることが重要です。
英語力やデジタル環境の差
公立校でも1人1台端末が普及しています。また私立のネイティブ授業も週数時間では決定打にならず、本人の自学や外部体験に依存します。
【参考】インターナショナルスクール（国際軸）という視点
別枠参照
💡 教育思想の違い
ペーパーテストの点数暗記ではなく、「問いを立てて議論・プレゼンする探究型授業（IB等）」が教育のベースとなります。
🎓 進路・大学の出口
日本のペーパーテスト受験とは親和性が低く、海外大学や国内大学の総合型選抜（旧AO）・帰国生枠が中心となります。
💰 年間費用と家庭のフォロー
年間200万〜300万円の学費負担に加え、家庭内で高度な日本語力や論理的思考力を伸ばす意識的なフォローが必要です。
🔍 検討する際の軸
「日本の受験レールを降りて、グローバル標準の思考力と英語力を買いにいく覚悟があるか」を自問する対照群として有効です。